Para gente con prisa
Escasez de mecanismos democráticos. Una única cámara de representación ciudadana, con escasas atribuciones. Un poder ejecutivo (la Comisión) cuya actuación, en la práctica, no podría someterse al control del Parlamento. Las instituciones de democracia directa brillan por su ausencia, ni siquiera existe el referéndum europeo. El propio proceso de elaboración de la Constitución se ha tomado sin tener en cuenta a la ciudadanía. El término "soberanía popular" ni siquiera aparece en el texto.
Neoliberalismo económico. Este tratado plasma los principios neoliberales y los convierte en preceptos de obligado cumplimiento, siempre, digan lo que sigan las instituciones. Por el contrario, el alcance de los derechos sociales dependerá de la tendencia política de las mismas.
Actualmente podemos observar como la propia "izquierda" política se inclina cada vez más hacia el liberalismo económico. Votar "sí" a esta Constitución es, en mi opinión, apoyar esa deriva. Tal vez un "no" podría actuar como revulsivo y punto de partida para un debate a fondo.
Desconocimiento. Según el CIS, el 90'9% de los españoles no saben de qué va la constitución y el 44'6% está a favor. Esto debería hacernos pensar. Un poco de responsabilidad política, y un poco menos de borreguismo, por favor.
De los que no la conocen, un 52'3% culpa al Gobierno y los partidos, por no explicarla lo suficiente. Zapatero ha llegado a hablar de "evitar debates públicos". También debería hacernos pensar.
Militarismo. El tratado constitucional dice expresamente que los Estados deben aumentar sus capacidades militares. Para ello se crea una Agencia específica y se permiten las subvenciones públicas que no se permitirían a producciones de carácter civil. La política exterior de seguridad y defensa europea se subordina, en la práctica, a la OTAN. Además, la guerra preventiva cabe dentro de lo que permite la Constitución.
escrito el 1.11.04 a las 13:00|
